По следам обращения Богдана Василенко
- Деталі
- Категорія: Останні новини
В прошлый четверг на расширенном секретариате ЗОО НСЖУ рассматривалось обращение главного редактора газеты «Суббота плюс» с просьбой дать оценку публичным выступлениям СМИ, которые входять в медиа группу «GLOBAL MX». Комиссия по этике и праву ЗОО НСЖУ после рассмотрения всех материалов дала свое заключение по данному вопросу, которое будет отправлено в Киев вместе с письмом Владимиру Мостовому, председателю Комиссии по журналистской этике Национального Союза журналистов Украины.
ВИСНОВКИ КОМІСІЇ ПО ЕТИЦІ ТА ПРАВУ ЗОО НСЖУ
До комісії з журналістської етики Запорізької обласної організації НСЖУ звернувся головний редактор газети «Суббота плюс» Василенко Богдан Юрійович, власник Інтернет-сайту Z-city.сom.ua, який стверджує, що понад вісім місяців із боку медіа-холдингу GMH (телеканали ТВ-Голд, місцеве відділення 5 каналу ; газети «Мрия», «Остров Свободы», радиостанции «Европа плюс», «Наше радио», «Авторадио», «Ретро ФМ», інтернет-сайти «Голос Запорожья», «ВГороде») на нього чиниться тиск як на редактора впливової регіональної газети. Заявник окреслив ознаки чорної піар-кампанії, що ведеться проти нього:
– наклеювання ярликів без пояснення причин їхньої появи («скандалист», «провокатор»), постійне вживання цих слів у інформаційному потоці;
– відмова від альтернативної точки зору.
Василенко Б.Ю. додав до звернення копії публікацій у ЗМІ, котрі входять до медіа-холдингу GMH, що, на його думку, свідчить про порушення стандартів журналістики: баланс думок, повнота, правдивість, відокремлення фактів від коментарів.
Проаналізувавши заяву Василенка Б.Ю., а також копії матеріалів, що були опубліковані у ЗМІ медіа-холдингу GMH, комісія вважає, що керівники та журналісти видань холдингу порушили Кодекс етики українського журналіста:
1. Журналіст має з повагою ставитися до приватного життя людини.
2. Повага до права громадськості на повну та об'єктивну інформацію про факти та події найпершим обов'язком журналіста. Журналісти та редактори повинні здійснювати кроки для перевірки автентичності усіх повідомлень, відео- та аудіо матеріалів, отриманих від представників загалу, фрілансерів, прес-служб та інших джерел.
3. Факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного. Неприпустимим є поширення інформації, що містить упередженість чи необґрунтовані звинувачення.
4. Точки зору опонентів, у тому числі тих, хто став об'єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано. Так само мають бути подані оцінки незалежних експертів.
5. Ніхто не може бути дискримінований через свою стать, мову, расу, релігію, національне, регіональне чи соціальне походження або політичні уподобання. Вказувати на відповідні ознаки особи (групи людей) слід лише у випадках, коли ця інформація є неодмінною складовою матеріалу.
Комісія вважає, що ЗМІ медіа-холдингу свідомо (немає жодного посилання на документи) спотворювали об’єктивність у розумінні точності, правди, розподілу фактів і думок. Публікації цих мас-медіа, з якими ознайомилась комісія, засвідчили відсутність збалансованого подання інформації, безсторонності, а також ігнорування альтернативного погляду.
Комісія просить секретаріат ЗОО НСЖУ розглянути питання щодо оголошення керівництву та журналістам, які причетні до написання матеріалів, де використовувалась дифамація, безпідставні звинувачення, громадського осуду.
Члени комісії з журналістської етики:
Миклашевський В.
Долженко Л.
Дерибас Г.
Віхляєв В.
09.12.2014 р.
