Голова НСЖУ Сергій Томіленко: «Українські медіа треба підтримувати та рятувати»
- Деталі
- Категорія: Останні новини
Зміни до законопроєкту «Про медіа» та ініціативи Національної Спілки журналістів України, спрямовані на конкретну підтримку медіа і журналістів в умовах воєнного часу, – про це ведучій віжн-радіо «На дотик» Ользі Вакало під час онлайн-зв’язку у прямому етері розповів голова НСЖУ Сергій Томіленко.
«Законопроєкт «Про медіа» сьогодні схвалюють депутати-автори, Національна рада з питань телебачення і радіомовлення, політики, експерти, але ніхто не хоче почути голос реальних журналістів, редакторів медіа. Українські медіа треба економічно підтримувати і рятувати, а не посилювати регулювання», - наголосив Сергій Томіленко під час засідання круглого столу в «Укрінформі. - Новий закон про медіа – крок до імплементації рекомендацій Єврокомісії». За його словами, перш ніж ухвалювати законопроєкт «Про медіа» як великий медіакодекс, спочатку слід імплементувати європейську Директиву про аудіовізуальні сервіси й попрацювати над політичною незалежністю Нацради. Саме з цього надважливого питання щодо ухвалення нового медійного законопроєкту розпочалася розмова і в етері віжн-радіо «На дотик».
Сергій Томіленко: - Вже понад два роки презентовано законопроєкт «Про медіа», мова йде про глобальне медіареформування в Україні. Якщо коротко для глядачів і слухачів віжн-радіо «На дотик», я хотів би сказати, що з одного боку дійсно, з огляду на те, що Україна є кандидаткою в ЄС, вона має певні зобов’язання щодо законодавства і його гармонізації. Відповідно, у медійній частині є зобов’язання щодо імплементації європейської Директиви про аудіовізуальні сервіси. Ми, як Спілка, підтримуємо ці зобов’язання. Водночас, на сьогодні ключові застереження української медійної спільноти в тому, що традиційний державний телерадіорегулятор (Національна рада з питань телебачення і радіомовлення) автори цього законопроєкту роблять єдиним регулятором для всіх видів медіа, зокрема також друкованих ЗМІ та онлайн-медіа. І , відповідно, мова йде про посилення державного регулювання.
Ольга Вакало: Пане Сергію, тобто зараз є велика небезпека, що монополістом стає державний регулятор, орган, який і зараз регулює, і до нього була велика кількість питань щодо регулювання у ручному режимі. А тепер цьому може бути надана пряма законодавча підтримка.
Сергій Томіленко : - Дійсно, пані Ольго, хотів би сказати, що ми як Спілка журналістів, закликаємо колег до відповідальності. Очевидно, сьогодні великим викликом є безвідповідальність в інтернеті, де дійсно технології, соцмережі дозволяють бути там анонімно. Скажімо, анонімні телеграм-канали можуть здійснювати свої спецоперації інформаційні і маніпулятивні. Але загальна логіка в європейських країнах: там, де держава регулює, має бути довіра до регулятора, і регулятор має бути політично незалежним. А отже, саме медіаіндустрія, самі журналісти мають делегувати туди представників з репутацією. Де ми чітко можемо розуміти, що вони там захищають професійні стандарти, суспільство, стоять на сторожі свободи слова і, відповідно, громадяни матимуть доступ до незалежних джерел інформації. Це не нагайка над медіа і журналістами, це помічник медіа на ринку і захисник інтересів аудиторії. Але у нас були певні застереження до нашого регулятора, бо великі впливи у нього є політичні, адже президент формує половину складу Національної ради – чотирьох членів, а іншу половину – Верховна Рада. То тоді, вибачте, за таких обставин, коли саме політична сила, яка лідирує, разом зі своєю командою формують цей склад, це вже викликає питання: яка відповідальність більша у цих членів Нацради – перед суспільством чи перед політичною силою, яка їх делегувала?
Ольга Вакало: - А зараз повернемося до діяльності Спілки, яка з 24 лютого потужно підтримує конкретні редакції, конкретних журналістів і, власне, відгукується більш мобільно, бо є така горизонтальна можливість. Ось тут є дві ініціативи. Я хочу, щоб ви встигли про них сказати. Одна – це Центри журналістської солідарності, три з яких були три місяці тому відкриті на Західній Україні, де було безпечно працювати. А зараз і в Запоріжжі відкритий такий Центр. Це якраз для тих журналістів, хто не може працювати, бо територія або тимчасово окупована, або під обстрілом. Тобто, немає фізичної можливості працювати журналістом і таку можливість надає Спілка завдяки таким Центрам.
І друга ваша ініціатива – Фонд підтримки українських медіа. Щось на кшталт Українського культурного фонду. Що про це скажете?
Сергій Томіленко: - Ми вдячні Міжнародній та Європейській федераціям журналістів, глобальним нашим партнерам, які об’єднують журналістів усього світу, що вони підтримали нашу ініціативу зі створення Центрів журналістської солідарності.
Спочатку ми дійсно розгорнули мережу таких центрів на базі наших обласних Спілок в Івано-Франківську, Львові і Чернівцях. Це простір, де є технічне забезпечення: ноутбуки, певне обладнання, інтернет, можливість прийти попрацювати, передати інформацію. Ці ж колеги, які працюють у Центрі, реагують на загальну анкету і звернення журналістів з усієї України, де б вони не були. Вони реєструють свої потреби фінансові або виїзду з тимчасової окупації, хтось має запит на отримання бронежилета, шолома, бо їде на передову, інші якісь речі. От ми, відповідно через такі Центри, діяльність по практичній допомозі колегам реалізовували. А тепер ми лобіювали, переконали, що необхідно організовувати допомогу ближче до фронту. Зважаючи, що у Запоріжжі у нас дуже активною є обласна Спілка, потужна журналістська команда, ми їм запропонували, і з другого півріччя почав працювати Центр журналістської солідарності у Запоріжжі. Відкрилися офіси у Дніпрі і Києві. Відповідно, у нас вже буде певна мережа, яка має допомогти журналістам.
Крім ініціативи допомоги окремим журналістам і медіа, ми ще започаткували важливий напрям роботи – створення Фонду підтримки українських медіа. Так, це певний прототип Українського фонду культури, інституції, яка певні проєкти і гранти пропонує для реалізації творчих ініціатив у сфері культури. А ми закликаємо, щоб була глобальна державна інституція, яка б реалізовувала і підтримувала проєкти в сфері медіа і, відповідно, акумулювала кошти міжнародних чи українських донорів. Такий Фонд міг би бути інструментом підтримки для українських медіа. Оскільки ці заклики залишаються актуальними, для нашої Спілки - окремий напрям. Це кілька колег, які комунікують з міжнародними донорами і залучають кошти на допомогу медіа. Зараз ми в діалозі з ЮНЕСКО, де теж нам готові виділити фінансування невелике, скажімо, на сто зарплат для журналістів на певний період чи щось інше. У нас така ініціатива, щоб акумулювати кошти для медіаіндустрії, щоб у цей найважчий період в умовах воєнного часу ми мали доступ до ресурсів, які зможуть втримати українські медіа. Зараз рекламний бізнес не працює, населення бідне, зруйновані комунікації, відсутня логістика. Тому редакціям треба допомога, для того ми створили Фонд. Це як ініціатива привернення уваги і дієвої підтримки українським медіа, щоб вони і надалі могли ефективно працювати на інформаційному фронті.
Людмила Долженко
Повністю переглянути інтерв’ю з головою Національної Спілки журналістів України Сергієм Томіленком можна з 2.11.25 за посиланням.
